Proposta Autovelox:

A voi il commento, io non aggiungo altro alla presente inviatami

Egregi ingegneri,
sono un docente universitario e sono lieto di vedere che c\'è ancora il senso dell\'associanismo in nome della libertà e dei diritti in un paese che sembra avere come unico obiettivo quello di vessare i propri cittadini e di infrangere il patto costituzionale per il quale le leggi sono fatte per tutelare i cittadini e non per fare gli interessi delle istituzioni.
Sono con voi per qualsiasi battaglia di tipo comunicativo e legale.
Propongo di fondare di fare una campagna aumentare il numero delle adesioni e chiedere la cancellazione di alcune norme snaturate.
La prima di tutte è quella del ritiro della patente per chi supera di 40 km i limiti di velocità.
Per noi giovani che viaggiamo per lavoro è un vero incubo.
Basta, basta, basta.
Organizziamo una rivolta civile attraverso i percorsi della democrazia.
Andrea Velardi
andreavelardi@libero.it

Io; fuorilegge o vittima

La presente E-mail firmata, così come inviatami, viene pubblicata, non ha bisogno di alcun commento, parla da sola, e se non sei ne sordo ne cieco................


Salve, anche io come tanti sono stato vittima di un' imboscata da parte della polizia, in una strada statale dove per circa 500m vige il limite di 50 Km/h, ed io purtroppo andavo a 76 Km/h (velocità a dir poco incredibile, da guinness dei primati), insomma per farla breve mi hanno rifilato una multa da 160€ comprese le spese, e tolto 2 punti alla patente....
>Insomma, mi sento un fuorilegge, per me 160€ sono come 1600€, ed ora devo privarmi di tale somma solo perchè qualcuno quel giorno ha deciso di rimpinguare le casse della provincia in maniera subdola e senza cognizione di causa; quello che sta succedendo in italia riguardo alle sansioni verso gli automobilisti ed altro, è praticamente vergognoso, i comuni o le province si arrogano il diritto di si ndacare sulle velocità di transito degli autoveicoli in maniera totalmente errata, vengono emesse multe solo per il piacere di farlo, addirittura multe per eccessi di velocità per solo 1KM/h sopra il limite previsto (tolta la tolleranza dello strumento), praticamente per un guidatore è praticamente impossibile valutare la propria velocità in queste condizioni, nessun tachimetro è così preciso, e oltretutto nessun tachimetro riporta variazioni di velox di 1 km/h, forse quelli digitali, ma ho i miei dubbi!
>Sono avvelenato, mi vedo impotente di fronte ad una situazione del genere, un cittadino non può essere costretto ad effettuare sempre ricorsi, perchè per una persona che lavora questo comporta perdite di tempo, perdite di denaro, e soprattutto stress.
>La paura più grossa in questo momento è quella di ritrovarmi a pagare altre multe ingiuste, allora sto cercando di rispettare i limiti imposti sulle strade statali (non che prima non li rispettassi, m a sto cercando di rispettarli in maniera pi! ù prec isa) visto che sono costretto a viaggiare molto, il problema grosso però è che tutto ciò è impossibile, i limiti sono messi a membro di segugio, per un km si può guidare a 70Km/h per un altro a 90Km/h e poi repentinamente per 300m a 50Km/h e addirittura si può scendere anche a 20Km/h, (sfido chiunque ad andare a questa velocità su una strada statale), tutto ciò è semplicemente assurdo, praticamente per una macchina di cilindrata media non bisogna utilizzare più la quarta e la quinta marcia, ed oltretutto si rischiano incidenti perchè nessuno è in grado di viaggiare rispettando tali limitazioni, il viaggio sarebbe una continua frenata e accelerata praticamente come andare al luna park; tanto vale che ci inviino direttamente una somma da pagare ogni giorno alle casse dello stato, tanto siamo tutti pirati della strada, ormai tutti superiamo il limite astronomico, dei tanto sospirati e oramai raggiunti dalla tecnologia, 50Km/h.
>Come tutte le cose in Italia si rasenta il ridicolo e si esagera, chi effettua gli accertamenti dovrebbe essere talmente intelligente da non notificare multe ridicole, e di applicare oltre alle tolleranze dello strumento anche tolleranze dettate dal buonsenso, allora si che tutto ciò avrebbe senso.
>Però è oramai chiaro che della nostra sicurezza non gliene importa niente a nessuno, noi siamo solo dei salvadanai circolanti, e quando un comune ha bisogno di soldi uhala!! Ecco la magia, basta camaleontizzare un autovelox e il gioco è fatto!!!
>No signori, non funziona così, e non può funzionare così, non credo e non voglio credere che noi Italiani siamo diventati così lascivi e pecoroni da sopportare qualunque tipo di ingiustizia che ci viene fatta, io almeno non voglio essere etichettato in questa maniera, e non voglio neanche che la classe politica che abbiamo ci consideri in questa maniera, (anche se credo che questo i nostri cari ministri incompetenti lo abbiano già fatto).
> ;Chiaramente con questo non voglio dire che! tutti d evono fare ciò che vogliono, o viaggiare a velocità esagerate, voglio solamente che si applichi buon senso, e magari si aggiornino i limiti di 50 anni fà considerando che le auto ormai non vanno più a vapore!
>Apprezzo molto questo sito e la possibilità che dà, però credo che adesso sia il momento di addentrarsi un po' di più nella questione, bisogna prevenire, e per far ciò bisogna iniziare a fare petizioni serie, e a far sentire un po' di più la voce del cittadino, d'altronde noi esistiamo ed è il caso che qualcuno al governo lo inizi a capire.
>Cercherò in tutti i modi di iniziare un provvedimento contro tutto ciò qualunque consiglio in merito è ben accetto!
>Grazie
Luca Del Beato Corvi" [lucadbc@gmail.com]

Vogliono tapparci la bocca:

Un tentativo di decreto: Levi-Prodi, sta tentando di chiudere la bocca a tutti in quanto tale proposta prevede se si vuol mantenere un blog, di essere iscritti come giornalisti e di pagare una tassa, pertanto tutti i blog, fatti in maggior parte da giovani dovranno chiudere se passasse tale decreto. Se vuoi, puoi firmare contro tale tentativo collegandoti a questo sito

Tuttavia i nostri politici hanno fatto i conti senza l'oste, guardate qua

Il coraggio di dire ciò che pensiamo

Questa E-Mail mi è stata inviata da "Renato" [rinziri@libero.it] e dallo stesso autorizzato alla pubblicazione,( chi ha potere e pudore ne tenga conto, questa è solo una delle tante voci che iniziano a parlare, ma quando queste saranno 1.000-10.000 .........solo i Senatori abbiamo a vita, le campagne elettorali si susseguono)

Carissimo amico,

trovo finalmente sul web insieme a numerosi amici che rappresento, una valvola di sfogo per la dura repressione da parte dello stato contro gli automobilisti.

Mi chiamo Renato sono di Napoli e le assicuro che ormai sul lavoro, per strada, in chiesa, al bar ovunque non si fa altro che parlare delle continue “invenzioni” del ministro Bianchi per far fronte ai numerosi incidenti dovuti a drogati,ubriachi e giovani poco ‘educati’ in sicurezza stradale. Vorremmo dire al ministro Bianchi che fare il ministro come lo fa lui lo sappiamo fare tutti, è semplice abbassare i limiti di velocità (fra qualche mese se continua così le auto le spingeremo), è facile alzare a valori assurdi le multe per eccesso di velocità specialmente per poveri disgraziati che guadagnano 1000€ al mese e con l’auto ci lavorano e magari per una accelerata , un’allungo per togliersi davanti un TIR o altro che possono rappresentare veramente un serio pericolo per la visuale ecc.,devono regalare allo stato, ai comuni il proprio stipendio e peggio ancora vedersi ritirare la patente, perdere punti e altre diavolerie…. Ma caro ministro il drogato continuerà a guidare drogato, l’ubriaco continuerà a guidare ubriaco, il giovane poco ‘educato’ continuerà a guidare senza ‘educazione’ e lei pensa di risolvere il problema degli incidenti penalizzando o meglio tartassando tutti gli altri automobilisti con queste invenzioni mangiasoldi? Ma piuttosto perché non si puniscono severamente gli autori di questi incidenti ? No! li mettiamo a prendere il sole al balcone di un residence o li lasciamo liberi di ripetersi per mancanza di leggi, di norme specifiche o altro.

I limiti di velocità attuali sono assurdi, vorremmo tanto vedere il ministro percorrere un centinaio di Km a 50 orari su una strada extraurbana con queste macchine nuove( che specialmente d’estate si surriscaldano terribilmente) e se riesce a mantenere questo limite per tutto il tragitto! basta poco superarli di 10- 20 Km , un cambio di marcia , una discesa ecc…. ed ecco i santi protettori della sicurezza stradale che nascosti dietro un muretto, una siepe ecc… ti tolgono punti patente denaro.

Dopo 35 anni di guida mi è capitato 2 volte in autostrada di dovermi fermare perché mi stavo appisolando ma non per stanchezza o mancanza di sonno ma per la monotonia di guidare a 130 Km orari per centinaia di Km su una strada dritta, sempre uguale e dico questo non perché avrei voluto ‘sfrecciare ‘ ma prima il solo fatto di sorpassare con una moderata accelerazione una colonna di TIR o accelerare per qualche Km su un lungo rettilineo ecc. mi manteneva maggiormente in tensione, attento alla guida, sveglio e più consapevole del pericolo che oggi e lo dico anche a testimonianza di numerosi amici è maggiore, perché entri in uno stato di stress a guardare sempre il contachilometri per segnalazione di autovelox, tutor, camere ed altre diavolerie che ti spiano continuamente e ti impongono ritmi che alla fine ti “addormentano”!!!!

Vorremmo dire al ministro che in america la pena di morte fu istituita per l’elevato numero di omicidi commessi, ma risulta che oggi quel numero è aumentato di gran lunga a dimostrazione del fatto che non è con la repressione che si risolvono i problemi, ma con la prevenzione, con serie campagne di informazione, educando le coscienze specialmente dei più giovani ed altri sistemi che un ministro dovrebbe sapere ed è per questo che lo paghiamo ed anche troppo bene!

Quest’anno in Calabria su un tratto di strada c’era un segnale di limite velocità di “30 Km” (non domandatemi perché quel limite perché non l’ho capito) che ho faticato non poco a mantenere con marcia bassa, sotto un sole cocente con una tensione enorme per la “paura” di superali e trovarmi 'casualmente' qualche santo protettore ad aspettarmi, quando mi vedo superare da un ciclista che mi grida: ma perchè non vai a piedi che fai prima?

Per non parlare delle città, ormai i comuni hanno capito che le contravvenzioni rappresentano la gallina dalle uove d’oro, ed allora ecco telecamere in ogni luogo,autovelox ogni 3-4 Km in entrata ed uscita dalle periferie, sulle tangenziali ecc.., uscire di casa la mattina per prendere l’auto è diventato un incubo, è impossibile non incappare in maniera” innocente”in queste diaboliche invenzioni rubasoldi.

Carissimo amico scusaci per questo sfogo ma non ce la si fa più, si potrebbe continuare ancora e in maniera più dura ma basta, qui siamo tutti arrabbiatissimi e si spera in qualche iniziativa da parte di qualcuno in grado di promuovere magari una raccolta di firme per un referendum per l’abrogazione di queste assurde norme del ministro che poi vanno sempre a discapito dei più poveri, di tanta gente che cerca di sopravvivere onestamente e che purtroppo è costretta ad usare l’auto per lavorare. Saluti.

Autovelox - Tg5 e Carlo Spaziani:

Scusate qualche errore ma sono emozionato per l'immediatezza con cui sto scrivendo. Questo mi auguro sia solo l'inizio di un quache cosa di ancora più grande, che faccia tramontare gli autovelox, telelaser ecc. ecc.. Ripeto ancora, non sono contro il controllo della velocità, anche perchè io non corro più di tanti altri, e non ho il mezzo idoneo per farlo, vado in giro con un Fiat Doblò autocarro 1300 diesel, ma quei limiti così assurdi al solo scopo di fare CASSA SI!!! non riesco proprio a mandarli giù, perchè con questi limiti e su questa linea tra poco metteranno le targhe anche alle carrozzelle dei portatori di handycap e prenderanno i soldi anche a loro, oppure la faranno all'accompagno quale responsabile in solido che ha spinto troppo la carrozzella.
Chi dice che rispetta rigorosamente i limiti di velocità, forse si riferisce ai 130 dell'autostrada, e perchè possiede una 500, ma i limiti di 30/40 sono alla sua portata, e lo vorrei vedere andare a lumaca
Date ospitalità ai miei banner per divulgare quanto più possibile il sito, ed il beneficio sarà di tutti, ci vorrà del tempo per contrastare i poteri forti ma.......

Grazie a tutti anticipatamente (scusate di nuovo ma con più calma sistemerò meglio l'articolo)

Comune di Roma - ZTL - Taxi e Vigili:

18 ottobre 2007, chi fra 3-4 mesi si ricorderà di questa data?, il perchè è semplice, oggi i taxi a Roma hanno incrociato le braccia, il traffico era impazzito, per allegerire la morsa delle auto, gli agenti della Polizia Municipale hanno permesso l'accesso nel centro storico (ZTL) senza che il Comune di Roma disattivasse le telecamere (TG5 ore 13), conclusione: altre miglia di verbali verranno inviati e solo qualcuno a distanza di tanto tempo se ne ricorderà, ed oltre al tempo i malcapitati dovranno spendere soldi per fare ricorso, ed il Comune?..... avrà incassato altre migliaia di euro, come saranno dispiaciuti.
Sono anni che vado dicendo che qualora vi si presentasse l'occasione di fare un'opera buona, ovvero un evidente portatore di handicap (Esempio: privo di arto inferiore) vi chiedesse di accompagnarlo in un centro storico, vi vedete costretti a non poterlo fare, a causa dei sistemi elettronici di rilevamento ai varchi di accesso, ma qualora ci fosse stato il vigile, al posto delle telecamere, anche il più cattivo di essi(qualora ce ne fossero) e pur senza permesso, vi avrebbe mai impedito l'accesso nella ZTL?
Si alle ZTL, ma in mano ai Vigili, non alle telecamere

Autovelox e il Comune di Feltre

Un cittadino ci ha inviato parte di questo servizio e da me completato nella seconda parte.

La Polizia Municipale di Feltre appare più onesta di tanti altri perchè, quanto meno fa prevenzione avvisando su un proprio sito le postazioni ove verranno ubicati gli autovelox precisando le vie, ed addirittura vi è una cartina stradale che ne riporta con esattezza ove verranno ubicati.

Pur contestando gli autovelox & Co, per la loro inaffidabilità, di cui io supponevo la cosa e che è stata poi certificata con 2 CTP redatte da 2 ingegneri, ed entrambi CTU presso il Tribunale di Roma, di cui uno dipendente della MCTC di Roma ed il secondo, già Direttore della Scuola di Infortunstica Stradale dell'ACI (1956-74), Docente di Diritto e Tecnica della Circolazione Stradale presso la Scuola Ufficiali Carabinieri (1957-94), nonchè Direttore di un periodico sulla Circolazione Stradale, mi sento in dovere di congratularmi con tutti gli Agenti della Polizia Municipale ed il Comune di Feltre nelle persone dei suoi Amministratori, e di cui questo vuole essere un elogio almeno alla loro trasparenza

Bubu... settete!!

Guardate cosa ci ha segnalato un nostro lettore, multato di 148 euro e 2 punti patente: un'auto della polizia locale con autovelox nascosta dietro ad una siepe nel comune di Arcole in provincia di Verona, in via Padovana 186.
Si è discusso più volte a proposito di vigili nascosti come predatori che aspettano le proprie vittime e vi sono pareri contrastanti riguardo alla pratica di sorprendere gli automobilisti senza farsi vedere.
Cosa ne pensate? Io penso che il punto centrale del discorso non sia il tendere imboscate con i velox, ma come sempre l'intento. Ben venga una sorveglianza, anche invisibile, se il fine è la sicurezza stradale ma allorquando si intuisca che l'unico scopo è elevare contravvenzioni: ci pervengono segnalazioni di un certo abuso di questa pratica..

Marco

Il Ministro Bianchi accusa:

Dal Tg5 ore 20 del 14/10/07

Accusare i privati per difendere gli Amministratori, perchè così è più facile difendersi. Siamo sempre alle solite, non cambieremo MAI, bel modo di fare, ma in tribunale non ci si difende così; si perchè si accusano i privati che fanno soldi con semafori ed autovelox, ma che li mettono loro con propria iniziativa, senza consensi e delibere delle Amministrazioni pubbliche?

Comune di Verona - Portale

Il Comune di Verona sul suo portale http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=3330 riporta:
per aver segnalato la presenza di una pattuglia facendo i fari (utilizzo intermittente dei proiettori abbaglianti fuori dai casi previsti): 36,00 euro e decurtazione di un punto dalla patente.
Ma stiamo scherzando, si vogliono fare i processi alle intenzioni?, chi, in giudizio potrà mai dire che il lampeggio è da attribuirsi alla segnalazione della presenza di una pattuglia e non ad altro motivo, quale segnalare la mia presenza, (con conseguente mio arrivo) ad altro veicolo che si sta immettendo sulla mia strada, oppure ad un pedone, oppure semplicemente per un errato ed involontario uso degli apparati segnalatori di bordo.

Segrate, Roma.... tutta Italia è paese!

Tutte le amministrazioni sono schierate per ricavare denaro dai cittadini, con motivazioni più o meno discutibili e questo lo sapevamo.

I trucchi che utilizzano per elevare contravvenzioni ci danno proprio l'impressione che il motivo fondamentale per cui operano sia guadagnare soldi.

E' talmente palese che lo affermano sul TG5 di Mediaset. Guardate questo video. Non sono riuscito, per mia incompetenza, a pubblicarlo direttamente sul blog ma potete cliccare su SERVIZIO TG5 (Milano, semafori truccati per fare più multe)

Comune o Esattoria Comunale ?

Salve!

Mi chiamo Daniele e scrivo da San Pietro Incariano in provincia di Verona.

Il giorno 27 settembre 2007 verso le ore 11.00 lungo la strada che collega San Pietro Incariano con la vicina frazione Pedemonte, era appostata una vettura Peugeot targata CH 843 TM con due persone a bordo e una apparecchiatura autovelox che sporgeva dal finestrino posteriore.

Tale vettura tra le altre cose era una autovettura civile. So che la legge lo consente…ma esiste anche una forma di buon gusto che dovrebbe far si che quando si fa attività di controllo l’autorità preposta e pagata dovrebbe presentarsi al cittadino con l’autorevolezza che gli compete…a partire dall’uniforme e dall’auto d’ordinanza.

Mi suona il telefono e da bravo automobilista che ha a cuore l’osservanza delle leggi e la reale sicurezza stradale accosto qualche metro più avanti e durante la telefonata dallo specchietto retrovisore mi guardo la scena di tanta povera e ignara gente che, nel mentre va a pagare una bolletta, oppure va a riparare un lavandino o va di fretta a portare il bimbo dalla nonna, viene punita per aver commesso una infrazione al codice della strada.

L’infrazione…..lo sappiamo tutti,è relativa al supermento di limiti obsoleti e inosservabili alla maggioranza degli automobilisti e che taluni vorrebbero far passare come pretesto per fare cassa.

Continuavo a godermi la scena e sotto gli occhi della vigile autorità passavano si’ autovetture con la casalinga che faceva i 60 al posto dei 50…..ma passavano anche persone con il telefonino in mano…con le cinture slacciate o con autovetture non in grado di circolare in sicurezza perchè magari ,come ad esempio ho visto,avevano un faro acceso e uno spento…..e in ultimo,una bambina fuori dal seggiolino regolamentare che stava in ginocchio sul sedile posteriore!

Insomma….in un quarto d’ora, ce ne sarebbe stata di prevenzione e di educazione da fare e perché no…anche di multe da infliggere,specialmente se tutto ciò accade sotto gli occhi di coloro che sono deputati a tutelare la pubblica sicurezza!

Peccato che chi dovrebbe preoccuparsi di ciò se ne stava rintanato dentro una autovettura borghese…..nascosto come colui che aspetta solo ed esclusivamente di scipparti il portafoglio dietro l’angolo di una strada nella quale non ti aspetteresti mai di essere scippato!

A 30 Km/h con la 5a marcia

Questo slogan:

Incentivi Finanziaria
Scopri il risparmio di energia con gli incentivi statali

è di questo sito http://www.eni.it/efficienza-energetica/24-consigli-testo.html alla voce numero 18 del suo elenco invita ad utilizzare le marce alte , ed è a noi conducenti che vengono a dire queste cose, provate ad andare a 30/40 Km/h con la 5a ed alcuni veicoli anche la 6a sulle strade extraurbane, lo vadano a dire alle amministrazioni comunali, che abbassano i limiti per il solito ritornello del fare cassa. Per il resto ci siamo quasi se non fosse che c'è pure chi ci invita a comprare continuamente auto nuove, rottamiamo le euro 0,1,2 e 3 e compriamoci tutti la 4, naturalmente nessuno dovrà comprare quello che rottamiamo, e fra 2 anni compriamoci pure la euro 5 e così via, siamo talmente ricchi che possiamo permetterci il lusso di cambiare auto (15.000/30.000 €) ogni 2 anni, che naturalmente dovrà essere demolita, non dovendo permettere a nessun altro di inquinare, e se te la tieni paghi di più di bollo, e gli incentivi dove sono? forse nel comprare un'auto nuova per risparmiare pochi euro di bollo, contro le miglia di euro dell'acquisto?

I Tutor istigano a correre

Confermo che i Safety Tutor anzichè indurre a rallentare la velocità, istigano a correre, ecco detto perchè.
Percorro molto frequentemente l'autostrada A24 Roma-L'Aquila, ebbene percorrendola ieri nel senso inverso,(per semplicità indicherò i Km senza metri) al Km 50 vi è un tutor, al Km 47 vi è un'autogrill ed al Km 15 un'altro tutor, pertanto i 35 Km che separano i due tutor debbono essere percorsi in un tempo non inferiore ai 16 minuti per rispettare i limiti di 130 Km/h, ma dato che è mia abitudine fermarmi all'autogrill intermedio, e perdendo circa 10 minuti di tempo, significa pertanto che posso percorrere il tratto in oggetto a circa 350 km/h potendo percorrere i 35 Km in soli 6 minuti, pertanto dovendomi fermare per il caffè, tanto vale che lo faccia in autostrada per poi recuperare il tempo perduto correndo come un pazzo, tanto per il tutor la media è quella da 130km/h, ed allora quella tanto invocata sicurezza stradale invocata da più parti dove sta?