Autovelox: 2 G.d.P.di Civitavecchia ci danno ragione

 Per una corretta visione delle immagini cliccare con il destro ed "aprire in altra finestra"



Queste sono 2 diverse sentenze emesse da 2 diversi Giudici di Pace di Civitavecchia

 Quella a six  è del Giudice dott. Mario BARCA che  ci da tra l'altro ragione in merito alla foto che viene fornita, ovvero che si riferisce solamente a quella dei dati di immatricolazione del veicolo, mancando appunto quella della violazione (non citata) e quelle dello svolgimento dei fatti come da legge 168/2002 art 4 c.3



Quella a dex invece è  del Giudice coordinatore  Avv. Tommaso CAMBREA che ci da ragione per il fatto che la controparte non ha depositato le documentazioni richieste, vista la legge 689/81 ex art. 23 modificato con Decreto Legislativo 1 Settembre 2011 n. 150 art. 7 comma 5, che assegna all’ente accertatore il ruolo passivo nelle opposizioni a sanzioni amministrative.

Aprilia (LT) S.R. 148 Pontina SICUREZZA o ALTRO ?
Siamo alle solite:
Viene spostato un'autovelox perchè a meno di 1000 metri dallo svincolo precedente e lo si riposiziona in altro posto a 700 metri,
Incompetenza o altro?, certamente un'intervento della Magistratura non dispiacerebbe ai cittadini che abitualmente percorrono la S.R. Pontina per raggiungere Roma. Lo si è presumibilmente posizionato in modo di prendere anche coloro che percorrendo la S.S. 207 Nettunense poi si immettono appunto sulla 148.
Certamente se fosse stato posizionato il altro posto lecito lo si sarebbe dovuto posizionare più verso Latina, ma avrebbe perso gli incassi  dai veicoli, appunto provenienti dalla Nettunense e diretti a Roma