mercoledì 26 dicembre 2007

Il giornale del Lazio, l'autovelox e Carlo Spaziani

Continuano i servizi di TV e giornali sul tema degli autovelox e sulle legittime ragioni di inaffidabilità di tali apparati, evidenziate da due ingegneri ed esposte da Carlo Spaziani, e che per i ricorsi nulla chiede per se, ma, ai ricorrenti di devolvere 10 € direttamente all'Ospedale Pediatrico Bambino Gesù di Roma.

http://www.giornaledellazio.it/20%20Dicembre.pdf
leggere articolo a pagina 10

martedì 25 dicembre 2007

Babbo Natale multato dall'autovelox



Babbo Natale mentre percorreva in lungo ed in largo la nostra bell'amata Italia, una pattuglia della Municipale lo ha sorpreso a volare con il suo carro trainato dalle renne a folle velocità, gli è stata ritirata la patente lappone ed ha dovuto interrompere la consegna dei giocattoli, essendogli stato intimato di rientrare in sede. Cari bambini non vi disperate qualcuno con più cuore provvederà a voi e vedrete che i giocattoli continueranno a venire (ho parlato personalmente con il Prefetto per ridare la patente a Babbo Natale e continuare la consegna, mi ha assicurato che sta provvedendo) Ciao a Tutti e per una volta, voi grandi siate più buoni.

lunedì 24 dicembre 2007

Autovelox: Al servizio della sicurezza o della cassa?

Il solito interrogativo riproposto quotidianamente da tutti i giornali, riviste e rotocalchi della nostra beneamata penisola, ma ormai ci quasi rassegniamo a vederci sfilare i soldi dal portafoglio, sono i nuovi scip....., a loro basta che paghi, se non sbaglio, tra pochi mesi non sarà più possibile fare le girate sugli assegni, ma da indiscrezioni, se paghi 15 € per blocchetto puoi fruire di assegni trasferibili, basta che paghi se continua così tra poco potremmo trovarci con una figlia, sorella, moglie violentate ed il violentatore FUORI, basta che paghi, a questo punto non ho più nulla da dire, altrimenti mi faranno pagare pure per dire.
Franco: grazie della pubblicazione, facendo riferimento a Il giornale del Lazio da me letto ieri.

sabato 22 dicembre 2007

Teleobiettivo CH 29 41 53 nel Lazio

martedi 08 gennaio 2008 ore 23.00 e domenica 13 gennaio 2008 ore 21.30, VENGA A PRENDERE UN CAFFE' DA NOI con S. Lo Noce, una trasmissione di 25 minuti in compagnia di Carlo Spaziani, per saperne sempre di più sulle imperfezioni e imprecisioni degli apparati rilevatori di velocità, che tanto fanno disperare i conducenti di veicoli, e sempre con il solito obiettivo: incassare, incassare, incassare ed ancora incassare, e noi pagare, pagare, pagare, tanto per i nostri amministratori siamo le classiche mucche da mungere.
Le date della trasmissione sono state spostate a martedi 8 e domenica 13 gennaio 2008stessi orari

venerdì 21 dicembre 2007

Ricorsi autovelox gratis, finalmente liberi

Si, "finalmente", come dice una pubblicità di telefonia, ora lo è anche sui ricorsi autovelox, gratis fino ad un certo punto, ma se consideriamo che l'unico pagamento è di 10 € ed a favore direttamente dell'Ospedale Pediatrico Bambino Gesù di Roma.......................................

mercoledì 19 dicembre 2007

"La Provincia" quotidiano di Latina

Dopo l'intervista del 27/02/2007 con Carlo Spaziani in materia di autovelox & Co, domani 20 dicembre 2007, sarà in edicola la 2a puntata, ne saprete ancora delle belle, sulle macchinette mangiasoldi sparse a pioggia su tutto il territorio nazionale, e pontino in particolare, con il solo intento non di utilizzare parte di tali proventi, come recita il codice della strada per migliorare la sicurezza stradale, ma solo per poter correggere quegli errori nell'amministrare il denaro pubblico, e, commessi da, diciamo distratte amministrazione nell'esercizio delle loro funzioni, e questo è sotto gli occhio di tutti, basti vedere lo stato di alcune strade, tipo la SS 148 Pontina, per poi parlare di segnaletica, ed i paracarri?, in uno stato veramente pietoso, dove le assicurazioni risarciscono le amministrazioni per i danni provocati dagli automobilisti, e che poi esse non provvedono a rimettere in sicurezza, ma che dovrebbero ben fare, anche al di fuori dall'essere risarciti.

lunedì 17 dicembre 2007

E' nata ASSOTUS L'Associazione per la tutela degli utenti della strada, completamente gratuita
ricorsi autovelox compresi

Scopo dell'Associazione
Assotus si propone come finalità la tutela legale di ogni utente della strada, senza distinzioni. La nostra associazione nasce da un'idea condivisa dai soci fondatori: le attuali norme stradali sono obsolete e vengono applicate più per convenienza economica che per garantire la sicurezza.Su questa base abbiamo sfruttato ed unito le nostre competenze allo scopo di aiutare concretamente i cittadini in maniera gratuita
Ricorsi Autovelox
Presentare ricorsi in seguito a contravvenzioni elevate mediante autovelox è un'azione che ha successo solamente se non si adducono pretesti fantasiosi e ci si attiene a motivazioni incontrovertibili. Fondamentale è lasciare meno spazio possibile alle obiezioni della controparte dimostrando di essere stati puniti ingiustamente.
Purtroppo le Amministrazioni continuano a sfruttare l'autovelox per fare soldi. Noi ci opponiamo e vi permettiamo di ricorrere gratis. Nulla ci è dovuto per questo.
Ci avvaliamo del brevetto RM2006A000278 di Carlo Spaziani corredato da certificazioni di validità emesse e sottoscritte da ingegneri: sono questi documenti, le CTP, che certificano in maniera legale la validità di ogni ricorso per multe autovelox e telelaser. Si tratta dell'unico tipo di ricorso giuridicamente valido in assenza di omissioni degli organi accertatori. Dimostra in maniera incontrovertibile che gli autovelox attualmente in uso commettono errori di misurazione.Se non vi fossero interessi economici da parte delle Pubbliche Amministrazioni ma solamente il bisogno di tutelare la sicurezza delle strade sarebbe palese modificare gli apparati ed elevare solamente multe giuste.E possibile che un giudice di pace, come è successo si rifiuti di avvalorare i nostri ricorsi. Questo giudice si sta semplicemente opponendo alle regole della fisica e della matematica. Non esiste legge umana che possa anteporsi alla scienza e dovrebbero prenderne atto tutti, anche chi tenta di farlo inutilmente.

venerdì 14 dicembre 2007

Codice della strada e proventi

Dai giornali di oggi, 12.10.2007, "Semafori truffa: bliz a Milano", "Scandalo nazionale: i semafori truccati"; "30 mila contravvenzioni in 6 mesi" ecc. ecc.>C'è una soluzione semplice, decorosa ed efficace. Poichè non c'è alcun motivo che i proventi delle violazioni al Codice della Strada debbano andare agli Enti territoriali (ma perchè?), basta approvare una leggina di quattro righe: > >
1 - "Il comma 1 dell'articolo 208 del Codice della Strada là dove recita "I proventi stessi sono devoluti alle Regioni, Province e Comuni, quando le violazioni sono accertate da funzionari, ufficiali ed agenti, rispettivamente delle Regioni, delle Province e dei Comuni" è sostituito da "Quando le violazioni sono accertate da funzionari, ufficiali ed agen ti, delle Regioni, delle Province e dei Comuni, i proventi sono devoluti all'Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro".> >
2 - Il comma 2 dell'art. 393 del D.P.R. 16. 12. 1992 n. 495 è abrogato."> >Con l'urgente approvazione di questa proposta si moralizza il problema depurandolo da sospetti
>Giuseppe Alù

>----- Original Message ----->From: giusalu@libero.it>To: info@autoveloxko.it>Data: Fri, 14 Dec 2007 13:24:01 +0100

sabato 8 dicembre 2007

Autovelox: Roma 12° Municipio
CONTROLLO o AGGUATO?

Andate a vedere , o meglio a leggere cosa succede al
XII° Municipio di Roma (zona EUR)

http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=14096&sez=HOME_ROMA

venerdì 7 dicembre 2007

sabato 1 dicembre 2007

Tutti ci lamentiamo, ma chi li vota?

anche se disabile ho la patente dal 1969 ed ho semre effettuato una media di 3.000 km/mese. nonostante l\'alta percentuale di possibilità, sono stato multato, dal 77, solo due volte ed ambedue con l\'autovelox.l\'ultima volta è stata nello scorso marzo, sulla via Salaria presso Ponte Buita, e ritengo di fare due considerazioni:1. con l\'autovelox senza contestazione immediata, si perde l\'effetto infrazione-punizione. infatti, dopo 4 mesi si riceve una multa per una infrazione che non si ha presente, il cui testo è infarcito di circollocuzioni che hanno il solo scopo di affermare l\'omologazione dell\'autovelox e la rispondenza dello stesso alle normative vigenti.2. certi comuni danno la sensazione di spostare freneticamente i cartelli di inizio riduzione di velocità, per avere un incasso sempre più certo ed a zero costi.un\'ultima considerazione: quando si percorre una strada od un\'autostrada e si incontra un\'auto della polizia che viaggia normalmente, per 10 km. circa gli altri viaggiatori, anche arrivando fino al limite consentito in quel tipo di strada, viaggiano con attenzione e rispettando tutte le norme.quindi se ne deduce che interessa di più il facile incasso che la riduzione degli incidenti: infatti carabiniari, polizia, gdf, forestali, vvf, volendo potrebbero controllare buona parte della rete stradale, ben coordinati e con il supporto della giusta informazione.si preferiscono, invece, decreti ad effetto, con previsioni di multe milionarie e di punizioni spaventose, che, in realtà terrorizzano i soliti pochi regolari che hanno qualche cosa da perdere e che, di solito, sono ligi alle prescrizioni e non tutti gli altri, creando, così, una vera e propria discriminazione tra cittadini.
pigi.franco@tiscali.it

mercoledì 28 novembre 2007

L'italietta e il giudice di pace

Esco dal seminato e anche io rifletto un momento su quanto si viva bene in questa italietta. Stamattina mi sono scottato:
Qualche mese fa ricevo una cartella esattoriale per 3 multe consecutive per divieto di sosta (macchina parcheggiate sotto casa, con permesso esposto e regolare). Le multe non mi erano mai state notificate anche perché quella casa è sprovvista di portineria (scoprirò poi che qualcuno le ha ricevute e firmate, ma non si sa chi sia). Dunque, sicuro di aver ragione, faccio ricorso al giudice di pace (per la mia udienza a Roma, via Teulada 40, l'Avv. Paola Corso) esponenendo i documenti in mio possesso.
Stamattina udienza e dimostrazione che il Comune di Roma continua a difendersi dicendo che lì non potevo parcheggiare perché fuori dalla zona prevista. Io produco foto e dimostro il contrario. Il giudice conviene con me.
Ma attenzione: non importa. Perché "scaduti i termini" (ma io le multe non le avevo mai ricevute) il ricorso non può essere nel merito della contravvenzione ma nel metodo della notifica. Vale a dire che io nel mio ricorso (e non in sede di udienza) avrei dovuto segnalare che le multe non mi erano state notificate. Così avrei probabilmente vinto. Anche se fossi stato in divieto di sosta. Avendo invece ragione perdo.
Una vera umiliazione. Una sensazione mai provata prima.
Ma questa è l'italietta e tu devi conoscere le procedure. O ti fai l'avvocato. Anche per 3 multe.

giovedì 22 novembre 2007

Una giornata dal Giudice di Pace per l'autovelox

Vi raccontero passo passo senza alcun commento questa giornata
Il mio nome è xxxxxxxxxx appartengo ad un corpo di Polizia, vengo chiamato dal Giudice di Pace del Tribunale di xxxxxxxx, appena entro trovo lo stesso con 2 vigili urbani, e sempre il G.d.P. aperto il fascicolo che mi riguardava, avrà letto non più di 2 righe, confermo DUE,alza gli occhi, mi guarda e mi dice "queste cose sono ormai sorpassate" (faccio presente a voi lettori che il ricorso è di circa 5 mesi fà, ed usando il testo inviatomi da autoveloxko) faccio presente che le contestazioni si riferiscono all'epoca dei fatti e non in tempi successivi.
Il vigile presenta la documentazione che l'apparato è omologato, faccio io ancora presente che sul verbale non è datata la messa in funzione di tale apparato, per la precisione un'autovelox 104 c2 della Sodi Scientifica, ne tantomeno alcuna data di effettuata taratura dello stesso, presento le 2 CTP che mi sono state fornite sempre da autoveloxko, RISULTATO: NON SI E' NEMMENO DEGNATO DI GUARDARLE, anzi aggiungeva che di quelle ne avrebbe potute avere a decina che avrebbero potuto asserire il contrario ed io mi dico fra me e me "ma se non le ha nemmeno guardate", a questo punto mi dice, che io debbo provare che qualcosa possa aver interagito con i fasci di rilevamento,
(invito tutti che circolano per strada, prima di circolare a posizionare telecamere al fine di poter contestare eventuali infrazioni), faccio presente della legge 24/11/81 N° 689 art. 23 comma 12, e continua a non prendere in cosiderazione le mie asserzioni, gli faccio addirittura dei conti matematici e riportati sulle CTP che la percentuale di tolleranza prevista dalla legge e fissata nel 5% oppure 5 km, è inferiore all'errore strumentale, conclusione il mio ricorso è stato rigettato.
Da oggi so come funziona la gius............zia.

sabato 17 novembre 2007

Autovelox all'incrocio Nonio (NO)


Questa sequenza di foto parlano da sole, ci sono state inviate da un nostro assiduo visitatore: Marco Pattaroni,
la localita è: Nonio provincia di Novara
VIA VALLE SESIA ALTEZZA N.12 DIREZ. CENTRO
la data è del 18/08/2007 ore 16:52

Guardate dove è posizionata l'auto per l'accertamento delle violazioni: in corrispondenza d'incrocio, rendendo disagevole e pericoloso il transito delle vetture come quella nella foto in alto a sinistra se dovesse convergere a sinistra e vedersi coperta la visuale dall'auto ove è posizionato l'autovelox, costringendola a sporgersi oltre la linea dello STOP, oppure allargarsi in curva per convergere a destra
BELL'ESEMPIO da parte dei tutori dell'ordine.
(cliccando sulle immagini ottieni l'ingrandimento per meglio leggere le scritte)

















giovedì 15 novembre 2007

Autovelox in provincia di Roma


Il Prefetto di Roma, ha precisato chegli autovelox non sono utilizzati per fare cassa, però la magistratura, sarebbe il caso che indagasse per vedere se veramente gli introiti derivanti dalle multe in genere vengano veramente utilizzati come prevede il codice della strada, ovvero al miglioramento della sicurezza stradale, vorrei poi mettere in evidenza che giornalmente vediamo adeguare, e sempre al rialzo i prezzi di qualsiasi genere, vediamo adeguare il paniere per determinare l'inflazione, vediamo, vediamo, vediamo.................., quando mai vedremo adeguare i limiti di velocità alle vetture di oggi?, che dispongono di tecnologia e sicurezza ben superiori a quelle vetture di 30/40 anni fà ed oltre, che circolavano dove ancora oggi vigono i stessi limiti di allora, con le stesse buche sull'asfalto di allora, senza adeguamento dei sistemi di protezione rispetto ad allora,............MI SBAGLIAVO, NON TUTTO VIENE ADEGUATO, e potrei continuare ancora per molto, ma rischierei solo di annoiarvi, oppure svegliare in voi certi istinti di ribellione.

domenica 11 novembre 2007

Fianello : Un borgo da visitare


Questo sito, che siamo lieti di ospitare su questo blog, è stato segnalato da un nostro assiduo visitatore,(Damiano Favaloro), ed invita noi lettori a visitarlo, si trova a Montebuono (RI) nei pressi di Calvi nell'Umbria, percorrendo l'A1 uscita Magliano Sabina.
AVVISO: andate tranquilli nel borgo non ci sono Autovelox
Questo sito nasce per far conoscere il Borgo Medioevale di Fianello.Un gioiello che non deve morire.L'aiuto, l'impegno, l'amore per il passato, sapranno far rinascere il nostro amato Borgo.Si ringrazia Alberto Longobardi per la gentile concessione di alcuni testi..Si ringraziano Web-Link e Sitoaperto per il notevole contributo offerto per la realizzazione di queste pagine.

http://www.fianelloborgo.it/

Io Carlo Spaziani rispondendo all'invito, mi prometto molto presto di andarci, scrivendo quì di seguito la data in cui mi recherò..........

martedì 6 novembre 2007

Isoradio ed il Ministro Bianchi

Oggi verso le ore 13.00 Isoradio ha dato la notizia di una proposta del Ministro Bianchi per autolimitare le velocità dei veicoli a 160/170 km/h, e ci chiedeva di comunicare il nostro pensiero in tal senso.
Il mio pensiero e credo di non essere smentito, è che il lupo perde il pelo ma non il vizio, perchè limitare le vetture ad una velocità superiore a quella massima consentita, se non per continuare ad incassare con gli autovelox?, se si volesse limitare le velocità dei veicoli, la si dovrebbe limitare appunto al massimo consentito dal codice della strada, ma ai soldi sono capaci di rinunciarci?, inoltre, qualora si dovesse andare in nazioni ove il limite è diverso oppure non c'è, perchè essere penalizzati. Comincio a credere, come scritto da un anonimo in risposta su altro tema( il coraggio di dire ciò che pensiamo), è molto difficile fare il ministro come lo fà Bianchi.

lunedì 5 novembre 2007

La prossima vittima dell'Autovelox











Continuando ad abbassare i limiti di velocità, è da desumere che transitando per la via Laurentina, sarà lui la
prossima vittima degli autovelox.
Ah, dimenticavo, non c'è la targa, ma state tranquilli, i nostri governanti ci metteranno una pezza, mica si possono far scappare così dei soldi

giovedì 1 novembre 2007

I conti non tornano

La legge 2 ottobre 2007 n°160 , all'art 1 recita tra l'altro: per incrementare i livelli di sicurezza nella circolazione ecc. ecc.
Ebbene questa legge parla solamente di inasprimenti sanzionatori, in maggior parte monetari nei confronti dei conducenti di veicoli, e se così facendo si incrementano i livelli di sicurezza nella circolazione stradale, allora abbiamo, ovvero i nostri governanti hanno trovato la formula per ridurre le morti bianche, basta aumentare le sanzioni pecuniarie ai datori di lavoro o appaltatori, forse gli ho suggerito come fare altri soldi sulla pelle del popolo. MA NE SIETE CONVINTI, ANCHE VOI CHE STATE LEGGENDO QUESTO ARTICOLO?, SIETE INVITATI ALLA RISPOSTA DI MASSA

martedì 30 ottobre 2007

Proposta Autovelox:

A voi il commento, io non aggiungo altro alla presente inviatami

Egregi ingegneri,
sono un docente universitario e sono lieto di vedere che c\'è ancora il senso dell\'associanismo in nome della libertà e dei diritti in un paese che sembra avere come unico obiettivo quello di vessare i propri cittadini e di infrangere il patto costituzionale per il quale le leggi sono fatte per tutelare i cittadini e non per fare gli interessi delle istituzioni.
Sono con voi per qualsiasi battaglia di tipo comunicativo e legale.
Propongo di fondare di fare una campagna aumentare il numero delle adesioni e chiedere la cancellazione di alcune norme snaturate.
La prima di tutte è quella del ritiro della patente per chi supera di 40 km i limiti di velocità.
Per noi giovani che viaggiamo per lavoro è un vero incubo.
Basta, basta, basta.
Organizziamo una rivolta civile attraverso i percorsi della democrazia.
Andrea Velardi
andreavelardi@libero.it

lunedì 29 ottobre 2007

Io; fuorilegge o vittima

La presente E-mail firmata, così come inviatami, viene pubblicata, non ha bisogno di alcun commento, parla da sola, e se non sei ne sordo ne cieco................


Salve, anche io come tanti sono stato vittima di un' imboscata da parte della polizia, in una strada statale dove per circa 500m vige il limite di 50 Km/h, ed io purtroppo andavo a 76 Km/h (velocità a dir poco incredibile, da guinness dei primati), insomma per farla breve mi hanno rifilato una multa da 160€ comprese le spese, e tolto 2 punti alla patente....
>Insomma, mi sento un fuorilegge, per me 160€ sono come 1600€, ed ora devo privarmi di tale somma solo perchè qualcuno quel giorno ha deciso di rimpinguare le casse della provincia in maniera subdola e senza cognizione di causa; quello che sta succedendo in italia riguardo alle sansioni verso gli automobilisti ed altro, è praticamente vergognoso, i comuni o le province si arrogano il diritto di si ndacare sulle velocità di transito degli autoveicoli in maniera totalmente errata, vengono emesse multe solo per il piacere di farlo, addirittura multe per eccessi di velocità per solo 1KM/h sopra il limite previsto (tolta la tolleranza dello strumento), praticamente per un guidatore è praticamente impossibile valutare la propria velocità in queste condizioni, nessun tachimetro è così preciso, e oltretutto nessun tachimetro riporta variazioni di velox di 1 km/h, forse quelli digitali, ma ho i miei dubbi!
>Sono avvelenato, mi vedo impotente di fronte ad una situazione del genere, un cittadino non può essere costretto ad effettuare sempre ricorsi, perchè per una persona che lavora questo comporta perdite di tempo, perdite di denaro, e soprattutto stress.
>La paura più grossa in questo momento è quella di ritrovarmi a pagare altre multe ingiuste, allora sto cercando di rispettare i limiti imposti sulle strade statali (non che prima non li rispettassi, m a sto cercando di rispettarli in maniera pi! ù prec isa) visto che sono costretto a viaggiare molto, il problema grosso però è che tutto ciò è impossibile, i limiti sono messi a membro di segugio, per un km si può guidare a 70Km/h per un altro a 90Km/h e poi repentinamente per 300m a 50Km/h e addirittura si può scendere anche a 20Km/h, (sfido chiunque ad andare a questa velocità su una strada statale), tutto ciò è semplicemente assurdo, praticamente per una macchina di cilindrata media non bisogna utilizzare più la quarta e la quinta marcia, ed oltretutto si rischiano incidenti perchè nessuno è in grado di viaggiare rispettando tali limitazioni, il viaggio sarebbe una continua frenata e accelerata praticamente come andare al luna park; tanto vale che ci inviino direttamente una somma da pagare ogni giorno alle casse dello stato, tanto siamo tutti pirati della strada, ormai tutti superiamo il limite astronomico, dei tanto sospirati e oramai raggiunti dalla tecnologia, 50Km/h.
>Come tutte le cose in Italia si rasenta il ridicolo e si esagera, chi effettua gli accertamenti dovrebbe essere talmente intelligente da non notificare multe ridicole, e di applicare oltre alle tolleranze dello strumento anche tolleranze dettate dal buonsenso, allora si che tutto ciò avrebbe senso.
>Però è oramai chiaro che della nostra sicurezza non gliene importa niente a nessuno, noi siamo solo dei salvadanai circolanti, e quando un comune ha bisogno di soldi uhala!! Ecco la magia, basta camaleontizzare un autovelox e il gioco è fatto!!!
>No signori, non funziona così, e non può funzionare così, non credo e non voglio credere che noi Italiani siamo diventati così lascivi e pecoroni da sopportare qualunque tipo di ingiustizia che ci viene fatta, io almeno non voglio essere etichettato in questa maniera, e non voglio neanche che la classe politica che abbiamo ci consideri in questa maniera, (anche se credo che questo i nostri cari ministri incompetenti lo abbiano già fatto).
> ;Chiaramente con questo non voglio dire che! tutti d evono fare ciò che vogliono, o viaggiare a velocità esagerate, voglio solamente che si applichi buon senso, e magari si aggiornino i limiti di 50 anni fà considerando che le auto ormai non vanno più a vapore!
>Apprezzo molto questo sito e la possibilità che dà, però credo che adesso sia il momento di addentrarsi un po' di più nella questione, bisogna prevenire, e per far ciò bisogna iniziare a fare petizioni serie, e a far sentire un po' di più la voce del cittadino, d'altronde noi esistiamo ed è il caso che qualcuno al governo lo inizi a capire.
>Cercherò in tutti i modi di iniziare un provvedimento contro tutto ciò qualunque consiglio in merito è ben accetto!
>Grazie
Luca Del Beato Corvi" [lucadbc@gmail.com]

martedì 23 ottobre 2007

Vogliono tapparci la bocca:

Un tentativo di decreto: Levi-Prodi, sta tentando di chiudere la bocca a tutti in quanto tale proposta prevede se si vuol mantenere un blog, di essere iscritti come giornalisti e di pagare una tassa, pertanto tutti i blog, fatti in maggior parte da giovani dovranno chiudere se passasse tale decreto. Se vuoi, puoi firmare contro tale tentativo collegandoti a questo sito

Tuttavia i nostri politici hanno fatto i conti senza l'oste, guardate qua

domenica 21 ottobre 2007

Il coraggio di dire ciò che pensiamo

Questa E-Mail mi è stata inviata da "Renato" [rinziri@libero.it] e dallo stesso autorizzato alla pubblicazione,( chi ha potere e pudore ne tenga conto, questa è solo una delle tante voci che iniziano a parlare, ma quando queste saranno 1.000-10.000 .........solo i Senatori abbiamo a vita, le campagne elettorali si susseguono)

Carissimo amico,

trovo finalmente sul web insieme a numerosi amici che rappresento, una valvola di sfogo per la dura repressione da parte dello stato contro gli automobilisti.

Mi chiamo Renato sono di Napoli e le assicuro che ormai sul lavoro, per strada, in chiesa, al bar ovunque non si fa altro che parlare delle continue “invenzioni” del ministro Bianchi per far fronte ai numerosi incidenti dovuti a drogati,ubriachi e giovani poco ‘educati’ in sicurezza stradale. Vorremmo dire al ministro Bianchi che fare il ministro come lo fa lui lo sappiamo fare tutti, è semplice abbassare i limiti di velocità (fra qualche mese se continua così le auto le spingeremo), è facile alzare a valori assurdi le multe per eccesso di velocità specialmente per poveri disgraziati che guadagnano 1000€ al mese e con l’auto ci lavorano e magari per una accelerata , un’allungo per togliersi davanti un TIR o altro che possono rappresentare veramente un serio pericolo per la visuale ecc.,devono regalare allo stato, ai comuni il proprio stipendio e peggio ancora vedersi ritirare la patente, perdere punti e altre diavolerie…. Ma caro ministro il drogato continuerà a guidare drogato, l’ubriaco continuerà a guidare ubriaco, il giovane poco ‘educato’ continuerà a guidare senza ‘educazione’ e lei pensa di risolvere il problema degli incidenti penalizzando o meglio tartassando tutti gli altri automobilisti con queste invenzioni mangiasoldi? Ma piuttosto perché non si puniscono severamente gli autori di questi incidenti ? No! li mettiamo a prendere il sole al balcone di un residence o li lasciamo liberi di ripetersi per mancanza di leggi, di norme specifiche o altro.

I limiti di velocità attuali sono assurdi, vorremmo tanto vedere il ministro percorrere un centinaio di Km a 50 orari su una strada extraurbana con queste macchine nuove( che specialmente d’estate si surriscaldano terribilmente) e se riesce a mantenere questo limite per tutto il tragitto! basta poco superarli di 10- 20 Km , un cambio di marcia , una discesa ecc…. ed ecco i santi protettori della sicurezza stradale che nascosti dietro un muretto, una siepe ecc… ti tolgono punti patente denaro.

Dopo 35 anni di guida mi è capitato 2 volte in autostrada di dovermi fermare perché mi stavo appisolando ma non per stanchezza o mancanza di sonno ma per la monotonia di guidare a 130 Km orari per centinaia di Km su una strada dritta, sempre uguale e dico questo non perché avrei voluto ‘sfrecciare ‘ ma prima il solo fatto di sorpassare con una moderata accelerazione una colonna di TIR o accelerare per qualche Km su un lungo rettilineo ecc. mi manteneva maggiormente in tensione, attento alla guida, sveglio e più consapevole del pericolo che oggi e lo dico anche a testimonianza di numerosi amici è maggiore, perché entri in uno stato di stress a guardare sempre il contachilometri per segnalazione di autovelox, tutor, camere ed altre diavolerie che ti spiano continuamente e ti impongono ritmi che alla fine ti “addormentano”!!!!

Vorremmo dire al ministro che in america la pena di morte fu istituita per l’elevato numero di omicidi commessi, ma risulta che oggi quel numero è aumentato di gran lunga a dimostrazione del fatto che non è con la repressione che si risolvono i problemi, ma con la prevenzione, con serie campagne di informazione, educando le coscienze specialmente dei più giovani ed altri sistemi che un ministro dovrebbe sapere ed è per questo che lo paghiamo ed anche troppo bene!

Quest’anno in Calabria su un tratto di strada c’era un segnale di limite velocità di “30 Km” (non domandatemi perché quel limite perché non l’ho capito) che ho faticato non poco a mantenere con marcia bassa, sotto un sole cocente con una tensione enorme per la “paura” di superali e trovarmi 'casualmente' qualche santo protettore ad aspettarmi, quando mi vedo superare da un ciclista che mi grida: ma perchè non vai a piedi che fai prima?

Per non parlare delle città, ormai i comuni hanno capito che le contravvenzioni rappresentano la gallina dalle uove d’oro, ed allora ecco telecamere in ogni luogo,autovelox ogni 3-4 Km in entrata ed uscita dalle periferie, sulle tangenziali ecc.., uscire di casa la mattina per prendere l’auto è diventato un incubo, è impossibile non incappare in maniera” innocente”in queste diaboliche invenzioni rubasoldi.

Carissimo amico scusaci per questo sfogo ma non ce la si fa più, si potrebbe continuare ancora e in maniera più dura ma basta, qui siamo tutti arrabbiatissimi e si spera in qualche iniziativa da parte di qualcuno in grado di promuovere magari una raccolta di firme per un referendum per l’abrogazione di queste assurde norme del ministro che poi vanno sempre a discapito dei più poveri, di tanta gente che cerca di sopravvivere onestamente e che purtroppo è costretta ad usare l’auto per lavorare. Saluti.

venerdì 19 ottobre 2007

Autovelox - Tg5 e Carlo Spaziani:

Scusate qualche errore ma sono emozionato per l'immediatezza con cui sto scrivendo. Questo mi auguro sia solo l'inizio di un quache cosa di ancora più grande, che faccia tramontare gli autovelox, telelaser ecc. ecc.. Ripeto ancora, non sono contro il controllo della velocità, anche perchè io non corro più di tanti altri, e non ho il mezzo idoneo per farlo, vado in giro con un Fiat Doblò autocarro 1300 diesel, ma quei limiti così assurdi al solo scopo di fare CASSA SI!!! non riesco proprio a mandarli giù, perchè con questi limiti e su questa linea tra poco metteranno le targhe anche alle carrozzelle dei portatori di handycap e prenderanno i soldi anche a loro, oppure la faranno all'accompagno quale responsabile in solido che ha spinto troppo la carrozzella.
Chi dice che rispetta rigorosamente i limiti di velocità, forse si riferisce ai 130 dell'autostrada, e perchè possiede una 500, ma i limiti di 30/40 sono alla sua portata, e lo vorrei vedere andare a lumaca
Date ospitalità ai miei banner per divulgare quanto più possibile il sito, ed il beneficio sarà di tutti, ci vorrà del tempo per contrastare i poteri forti ma.......

Grazie a tutti anticipatamente (scusate di nuovo ma con più calma sistemerò meglio l'articolo)

giovedì 18 ottobre 2007

Comune di Roma - ZTL - Taxi e Vigili:

18 ottobre 2007, chi fra 3-4 mesi si ricorderà di questa data?, il perchè è semplice, oggi i taxi a Roma hanno incrociato le braccia, il traffico era impazzito, per allegerire la morsa delle auto, gli agenti della Polizia Municipale hanno permesso l'accesso nel centro storico (ZTL) senza che il Comune di Roma disattivasse le telecamere (TG5 ore 13), conclusione: altre miglia di verbali verranno inviati e solo qualcuno a distanza di tanto tempo se ne ricorderà, ed oltre al tempo i malcapitati dovranno spendere soldi per fare ricorso, ed il Comune?..... avrà incassato altre migliaia di euro, come saranno dispiaciuti.
Sono anni che vado dicendo che qualora vi si presentasse l'occasione di fare un'opera buona, ovvero un evidente portatore di handicap (Esempio: privo di arto inferiore) vi chiedesse di accompagnarlo in un centro storico, vi vedete costretti a non poterlo fare, a causa dei sistemi elettronici di rilevamento ai varchi di accesso, ma qualora ci fosse stato il vigile, al posto delle telecamere, anche il più cattivo di essi(qualora ce ne fossero) e pur senza permesso, vi avrebbe mai impedito l'accesso nella ZTL?
Si alle ZTL, ma in mano ai Vigili, non alle telecamere

mercoledì 17 ottobre 2007

Autovelox e il Comune di Feltre

Un cittadino ci ha inviato parte di questo servizio e da me completato nella seconda parte.

La Polizia Municipale di Feltre appare più onesta di tanti altri perchè, quanto meno fa prevenzione avvisando su un proprio sito le postazioni ove verranno ubicati gli autovelox precisando le vie, ed addirittura vi è una cartina stradale che ne riporta con esattezza ove verranno ubicati.

Pur contestando gli autovelox & Co, per la loro inaffidabilità, di cui io supponevo la cosa e che è stata poi certificata con 2 CTP redatte da 2 ingegneri, ed entrambi CTU presso il Tribunale di Roma, di cui uno dipendente della MCTC di Roma ed il secondo, già Direttore della Scuola di Infortunstica Stradale dell'ACI (1956-74), Docente di Diritto e Tecnica della Circolazione Stradale presso la Scuola Ufficiali Carabinieri (1957-94), nonchè Direttore di un periodico sulla Circolazione Stradale, mi sento in dovere di congratularmi con tutti gli Agenti della Polizia Municipale ed il Comune di Feltre nelle persone dei suoi Amministratori, e di cui questo vuole essere un elogio almeno alla loro trasparenza

Bubu... settete!!


Guardate cosa ci ha segnalato un nostro lettore, multato di 148 euro e 2 punti patente: un'auto della polizia locale con autovelox nascosta dietro ad una siepe nel comune di Arcole in provincia di Verona, in via Padovana 186.
Si è discusso più volte a proposito di vigili nascosti come predatori che aspettano le proprie vittime e vi sono pareri contrastanti riguardo alla pratica di sorprendere gli automobilisti senza farsi vedere.
Cosa ne pensate? Io penso che il punto centrale del discorso non sia il tendere imboscate con i velox, ma come sempre l'intento. Ben venga una sorveglianza, anche invisibile, se il fine è la sicurezza stradale ma allorquando si intuisca che l'unico scopo è elevare contravvenzioni: ci pervengono segnalazioni di un certo abuso di questa pratica..



Marco

domenica 14 ottobre 2007

Il Ministro Bianchi accusa:


Dal Tg5 ore 20 del 14/10/07
Accusare i privati per difendere gli Amministratori, perchè così è più facile difendersi. Siamo sempre alle solite, non cambieremo MAI, bel modo di fare, ma in tribunale non ci si difende così; si perchè si accusano i privati che fanno soldi con semafori ed autovelox, ma che li mettono loro con propria iniziativa, senza consensi e delibere delle Amministrazioni pubbliche?

sabato 13 ottobre 2007

Comune di Verona - Portale

Il Comune di Verona sul suo portale http://portale.comune.verona.it/nqcontent.cfm?a_id=3330 riporta:
per aver segnalato la presenza di una pattuglia facendo i fari (utilizzo intermittente dei proiettori abbaglianti fuori dai casi previsti): 36,00 euro e decurtazione di un punto dalla patente.
Ma stiamo scherzando, si vogliono fare i processi alle intenzioni?, chi, in giudizio potrà mai dire che il lampeggio è da attribuirsi alla segnalazione della presenza di una pattuglia e non ad altro motivo, quale segnalare la mia presenza, (con conseguente mio arrivo) ad altro veicolo che si sta immettendo sulla mia strada, oppure ad un pedone, oppure semplicemente per un errato ed involontario uso degli apparati segnalatori di bordo.

venerdì 12 ottobre 2007

Segrate, Roma.... tutta Italia è paese!

Tutte le amministrazioni sono schierate per ricavare denaro dai cittadini, con motivazioni più o meno discutibili e questo lo sapevamo.

I trucchi che utilizzano per elevare contravvenzioni ci danno proprio l'impressione che il motivo fondamentale per cui operano sia guadagnare soldi
.

E' talmente palese che lo affermano sul TG5 di Mediaset. Guardate questo video. Non sono riuscito, per mia incompetenza, a pubblicarlo direttamente sul blog ma potete cliccare su SERVIZIO TG5 (Milano, semafori truccati per fare più multe)

martedì 9 ottobre 2007

Comune o Esattoria Comunale ?

Salve!

Mi chiamo Daniele e scrivo da San Pietro Incariano in provincia di Verona.

Il giorno 27 settembre 2007 verso le ore 11.00 lungo la strada che collega San Pietro Incariano con la vicina frazione Pedemonte, era appostata una vettura Peugeot targata CH 843 TM con due persone a bordo e una apparecchiatura autovelox che sporgeva dal finestrino posteriore.

Tale vettura tra le altre cose era una autovettura civile. So che la legge lo consente…ma esiste anche una forma di buon gusto che dovrebbe far si che quando si fa attività di controllo l’autorità preposta e pagata dovrebbe presentarsi al cittadino con l’autorevolezza che gli compete…a partire dall’uniforme e dall’auto d’ordinanza.

Mi suona il telefono e da bravo automobilista che ha a cuore l’osservanza delle leggi e la reale sicurezza stradale accosto qualche metro più avanti e durante la telefonata dallo specchietto retrovisore mi guardo la scena di tanta povera e ignara gente che, nel mentre va a pagare una bolletta, oppure va a riparare un lavandino o va di fretta a portare il bimbo dalla nonna, viene punita per aver commesso una infrazione al codice della strada.

L’infrazione…..lo sappiamo tutti,è relativa al supermento di limiti obsoleti e inosservabili alla maggioranza degli automobilisti e che taluni vorrebbero far passare come pretesto per fare cassa.

Continuavo a godermi la scena e sotto gli occhi della vigile autorità passavano si’ autovetture con la casalinga che faceva i 60 al posto dei 50…..ma passavano anche persone con il telefonino in mano…con le cinture slacciate o con autovetture non in grado di circolare in sicurezza perchè magari ,come ad esempio ho visto,avevano un faro acceso e uno spento…..e in ultimo,una bambina fuori dal seggiolino regolamentare che stava in ginocchio sul sedile posteriore!

Insomma….in un quarto d’ora, ce ne sarebbe stata di prevenzione e di educazione da fare e perché no…anche di multe da infliggere,specialmente se tutto ciò accade sotto gli occhi di coloro che sono deputati a tutelare la pubblica sicurezza!

Peccato che chi dovrebbe preoccuparsi di ciò se ne stava rintanato dentro una autovettura borghese…..nascosto come colui che aspetta solo ed esclusivamente di scipparti il portafoglio dietro l’angolo di una strada nella quale non ti aspetteresti mai di essere scippato!

giovedì 4 ottobre 2007

A 30 Km/h con la 5a marcia

Questo slogan:

Incentivi Finanziaria
Scopri il risparmio di energia con gli incentivi statali
è di questo sito http://www.eni.it/efficienza-energetica/24-consigli-testo.html alla voce numero 18 del suo elenco invita ad utilizzare le marce alte , ed è a noi conducenti che vengono a dire queste cose, provate ad andare a 30/40 Km/h con la 5a ed alcuni veicoli anche la 6a sulle strade extraurbane, lo vadano a dire alle amministrazioni comunali, che abbassano i limiti per il solito ritornello del fare cassa. Per il resto ci siamo quasi se non fosse che c'è pure chi ci invita a comprare continuamente auto nuove, rottamiamo le euro 0,1,2 e 3 e compriamoci tutti la 4, naturalmente nessuno dovrà comprare quello che rottamiamo, e fra 2 anni compriamoci pure la euro 5 e così via, siamo talmente ricchi che possiamo permetterci il lusso di cambiare auto (15.000/30.000 €) ogni 2 anni, che naturalmente dovrà essere demolita, non dovendo permettere a nessun altro di inquinare, e se te la tieni paghi di più di bollo, e gli incentivi dove sono? forse nel comprare un'auto nuova per risparmiare pochi euro di bollo, contro le miglia di euro dell'acquisto?

lunedì 1 ottobre 2007

I Tutor istigano a correre

Confermo che i Safety Tutor anzichè indurre a rallentare la velocità, istigano a correre, ecco detto perchè.
Percorro molto frequentemente l'autostrada A24 Roma-L'Aquila, ebbene percorrendola ieri nel senso inverso,(per semplicità indicherò i Km senza metri) al Km 50 vi è un tutor, al Km 47 vi è un'autogrill ed al Km 15 un'altro tutor, pertanto i 35 Km che separano i due tutor debbono essere percorsi in un tempo non inferiore ai 16 minuti per rispettare i limiti di 130 Km/h, ma dato che è mia abitudine fermarmi all'autogrill intermedio, e perdendo circa 10 minuti di tempo, significa pertanto che posso percorrere il tratto in oggetto a circa 350 km/h potendo percorrere i 35 Km in soli 6 minuti, pertanto dovendomi fermare per il caffè, tanto vale che lo faccia in autostrada per poi recuperare il tempo perduto correndo come un pazzo, tanto per il tutor la media è quella da 130km/h, ed allora quella tanto invocata sicurezza stradale invocata da più parti dove sta?

venerdì 28 settembre 2007

Sicurezza stradale

Un emendamento proposto dalla Rosa nel Pugno, su cui il governo aveva dato parere negativo, è passato alla Camera grazie ai voti dell'Udeur. Che dichiara: "Un errore tecnico". E adesso si torna in Senato

giovedì 27 settembre 2007

RICORSO GRATIS RISERVATO AI POSSESSORI SITI

Vuoi un ricorso GRATUITO?

Hai un sito? Inserisci un link o banner a http://www.autoveloxko.it


inserendo se preferisci il codice presente in questo link:
Ricorsi Autovelox


Contattaci tramite il nostro sito www.autoveloxko.it indicando l'url della pagina recante il link ad Autovelox KO ed i primi 8 caratteri del tuo codice fiscale. Riceverai una nostra risposta recante tutte le istruzioni quando il tuo link o banner verrà approvato.

sabato 22 settembre 2007

Autovelox & Finanziaria

La prossima finanziaria prevista da parte dello Stato è di € 10.000.000.000.(dieci miliardi) Gli introiti annui dei 15.000 autovelox e telelaser sparsi sull'intero territorio nazionale, e per un incasso annuo procapite di oltre 1.000.000 di €, è di oltre 15.000.000.000.(quindici miliardi) Se lo Stato facesse proprie tali apparecchiature, ecco coperta la finanziaria.
In alternativa lo Stato ne installi altri 10.000, ed ecco la magia, tanto noi paghiamo, e per lo Stato non è una nuova tassa.

mercoledì 19 settembre 2007

Professione Agente ed Etica

L'obiettivo primario di ogni agente di polizia, qualunque corpo o arma appartenga, è garantire la sicurezza del cittadino. Come in ogni sistema umano privo di autocontrollo le cose degenerano. Conosco molti poliziotti dispiegati in tutto il paese. Tutti raccontano amareggiati di come i loro superiori, citando Giorgio che ha commentato il primo post di Carlo, esigano ogni giorno un certo numero di multe, non importa se giuste o sbagliate.

E' vero che se vige una legge è obbligatorio rispettarla ma sono convinto sia opportuno meditare sulla correttezza di tale legge, sulla sua coerenza con la realtà: vi siete mai chiesti quando è stato scritto, per esempio, che il limite di velocità sulle strade urbane di scorrimento doveva essere di 70 km/h? Quanti anni sono passati? Com'erano quelle macchine?

Evitiamo l'ipocrisia.

In quanti rispettano tale limite? Sono convinto che la risposta sia molto vicina a "nessuno". Allora perchè nessuno li discute? Forse perchè è comodo vivere in un mondo in cui tutti trasgrediscono per necessità e quando servono soldi basta prenderli dove ci sono? Andate un po' a vedere quanto rende al paese il sistema "autovelox".

Qualcuno ha mai rilevato, senza multare, le velocità medie di percorrenza delle strade? Sicuramente. Probablimente non hanno pensato. Hanno solo intuito che ci si potevano fare un sacco di soldi. A volte mi chiedo dove siano finiti l'etica, la coscienza, il buon senso.. poi mi accorgo che siamo in pochi a conoscerne solamente il significato letterale.
Marco P.

Ubriaco? paga e continui a circolare

Sei ubriaco? ti ferma una pattuglia di Polizia e vuoi evitare di sottoporti al test dell'alcool, basta essere ricco, paghi 3000 (tremila)€ e vai.
Ma la sicurezza stradale che i nostri politici invocano, dove sta?

lunedì 17 settembre 2007

Misuratore Provida 2000 - poliziotti o ......?

Immagine da www.autovelox.net

  • Con il Provida 2000, normalmente posto a bordo di auto civetta della Polstrada, normlmente una SUBARU, ti seguono, ti lampeggiano insistentemente, ti spingono ad accelerare essendo l'unica cosa da fare per liberare la strada (essendo in corsia di sorpasso), effettuata la manovra e ti stai accingendo a portarti sulla destra, ti segnalano con i lampeggiatori blu di servizio, identificandosi come auto della Polizia, quindi ti contestano la violazione per eccesso di velocità che ti hanno spinto a commettere.

    Come la vedete questa provocazione?, se vi è mai capitato raccontatela qui.


Nell'immagine, pubblicata su autovelox.net, la visuale del monitor del rilevatore Provida 2000