mentre per quello in basso, che integrerà quello di obbligo, mi raccomando da non superare assolutamente il limite (mentre si spinge il veicolo) Gli autovelox sono sempre in agguato ed i Comuni hanno tanto bisogno di soldi
martedì 30 giugno 2009
Nuovo segnale stradale
mentre per quello in basso, che integrerà quello di obbligo, mi raccomando da non superare assolutamente il limite (mentre si spinge il veicolo) Gli autovelox sono sempre in agguato ed i Comuni hanno tanto bisogno di soldi
sabato 20 giugno 2009
Autovelox al posto dei segnali di pericolo
Questi segnali stradali, ovvero quelli di pericolo, in Italia il Codice della Strada li sta abolendo, come è possibile? semplice, perchè invece di tenere tutti questi segnali, li sostituiscono con un'unico segnale come di fatto stanno facendo ovvero sistemare un cartello divieto di 30 Km/h
come nel caso di lavori, invece di mettere appunto un cartello appropriato di lavori in corso. Il vantaggio per le Amministrazioni? è che possono sistemare l'autovelox, mentre con il segnale lavori in corso no, poi il divieto di 30Km/h vale 24 ore al giorno per tutti i giorni del mese per tutti mesi dell'anno, quindi anche di domenica, di notte ed in ogni caso anche quando i lavori non ci sono, ma gli autovelox possono farli funzionare per il bene delle casse comunali,
Pertanto possiamo mettere divieto di 30 invece di curva pericolosa, di attraversamneto animali, di preavviso semafori, di passaggi a livello, di incrocio, di dossi, e potrei continuare per tutti i segnali di pericolo.
martedì 16 giugno 2009
Autovelox a Fiumicino
Vai a Fiumicino per prendere il volo ed anche il tuo portafogli prende il volo con una vera e propria trappola mediante autovelox posto dopo una curva in Via Mario De Bernardi.
Vedi filmato
http://www.youtube.com/watch?v=FBVRjjyjNCI
domenica 14 giugno 2009
Decoder e risparmio energetico
Da tutte le parti si invoca il risparmio energetico, ed ecco l'ultima per aumentare lo spreco: Il DECODER, si proprio lui, perchè si invita tutti a non lasciare la televisione in stand-by, per i videoregistratori staccare la spina, ecc. Per vedere RAI2 e RETE4 dovremo tenere acceso un'altro apparato, appunto il decoder in abbinamento alla televisione, usare un'alteriore telecomando (quello del decoder e consumando altre pile, ed altro inquinamento), quando si poteva continuare a trasmettere in simultanea in tutte e due i modi, analogico e digitale anche perchè, chi possiede un televisore con decoder integrato? non credo che superino il 3-4 % di quelli attualmente nelle case degli Italiani, poi tra 10 anni quando i televisori tradizionali sarebbero diventati veramente pochi, allora si passare tutto sul digitale.
No comment
sabato 13 giugno 2009
Autovelox vittorie con i G.d.P.
Pisa 10/06/09 e Civita Castellana 12/06/09 sono solamente le ultime vittorie davanti ai G.d.P. entrambi gli apparati rilevatori erano Traffipoth III SR.
Quella di Civita Castellana (VT) mi ha visto protagonista a difesa del cittadino.
Il servizio per motivi di ufficio sarà integrato nel prossimo mese di Luglio
lunedì 8 giugno 2009
Scheda elettorale & privacy
ieri sono andato a votare e mentre ero in fila fuori dalla porta ho sentito che i scrutatori commentavano chi aveva votato nelle precedente elezioni vedendo le timbrature.
Ci parlano continuamente di privacy che comporta sanzioni ed addirittura denunce, e questa scheda elettorale attualmente non garantisce la privacy pertanto sarebbe il caso che la gente dopo ogni voto conservi con molta cura la scheda a tal punto di non ricordare dove l'aveva riposta e chiederne una nuova , così la privacy sarebbe garantita.
lunedì 1 giugno 2009
Autovelox: Sala Consilia, è la prima di una lunga serie?
I vari telegiornali nazionali Tg1-Tg2 Tg5 ed altri, nella giornata odierna 01 giugno 2009, hanno riferito la notizia di un sequestro di oltre 70 autovelox da parte della Guardia di Finanza su incarico della Procura della Repubblica di Sala Consilina, i motivi di tale sequestro: non conformi. Già da molto tempo (non per i motivi attuali di sequestro) ho segnalato con i ricorsi di http://www.ricorsi-autovelox.com/ e confermato da perizie redatte da ingegneri ed in mio possesso, che evidenziano come tali apparecchiature seppur omologate non sono conformi al codice della strada, addirittura con errori di rilevamento superiori al 5% della tolleranza prevista dalla legge, e la foto che non dimostra assolutamente la violazione, come richiesto dalla legge 168/2002 art 4 comma 3, che recita: la violazione deve essere documentatta con prova fotografica, pertanto la prova fotografica deve essere assolutamente contestuale alla violazione, e non postuma per spazio e tempo, come lo sono TUTTE le attuali apparecchiature in commercio. Il nostro augurio è che altre Procure seguendo l'esempio di Sala Consilina e vadano anche oltre, anche perchè chi amministra la giustizia, sa benissimo che con limiti assurdi e vetusti di oltre 40 anni fà, o oddirittura limiti di velocità messi ad arte al di sotto delle prescrizioni del C.d.S., prima o poi anche i stessi giudici incapperanno in qualche trappola ed allora si renderanno conto che tutti vorremmo rispettare i limiti di velocità, ma quelli equi.
Ed ancora abbiamo qualche Giudice che asserisce debba essere il cittadino multato che deve dimostrare l'errore di rilevazione o altro, come se l'apparato stesso fosse nella nostra disponibilità
Guarda il videohttp://www.gexplorer.net/notizie/2009/06/autovelox-truffa-81-mila-multa-da-annullare/